嘉義高級中學第二十五屆教師會理監事會議第五次會議

一、時間：110年3月24日(星期三) 中午12：10 ~ 13：10。

二、地點：旭陵樓三樓會議室。

三、參加人員：

    理 事 長： 楊韻平

    副理事長：劉祚敏。

    理事： 關弘征、張乃云、陳源茂、劉怡汝、邱碧英、林儀萍、李思恩、葉秀娟、曾麗華、許玲婉

   常務監事： 林永祥

    監事： 陳淑娟

   總 幹 事： 林儀萍

     總務： 劉怡汝

四、議程

     報告事項

1. 教師會已於3月10日至16日對編制內專任教師實施〈全國教師會國立高中校長辦學概況問卷〉與〈校長連任意向調查書〉填寫工作。印發128份，收回110份，其中有效(有填答)問卷108份(84.3%)，有效意向書106份(82.8%)。3月17日第六、七節課在三位理事與兩位監事慎重處理下完成統計。
2. 〈全國教師會國立高中校長辦學概況問卷〉統計資料

3. 〈全國教師會國立高中校長辦學概況問卷〉中「總評:適任度與開放性意見」填答統計資料

4. 〈全國教師會國立高中校長辦學概況問卷〉「總評:開放性意見」主要表達事項:

(1)關切申請連任的任期短暫、代理校長執行業務的銜接與適切性。

(2)對新課綱發展方向的引領、課程特色的思考、行政處室協調與支援教學等方面有迫切的期待。

(3)肯定校長這幾年的用心付出。

5. 〈連任意向調查書〉

為避免外界不當運用解讀，意向調查數據不宜公布，僅作為本校教師會撰寫提交給全國教師會的「理監事意見表」之參考，並視教師代表之意願提供參考。

討論議題

1. 徵集意見與檢討：問卷收發期間，同事對教師會作法的回饋？

(1)意向書缺乏「無意見」的選項，即使是無意見，也是一種意見→值得思考將留檔經驗傳承。

(2)詢問家長會對連任任期是否知情? →會長知悉

(3)教師會應與校長溝通，使同仁明白連任理念→尊重校長是否對同仁表達

(4)發問卷前應該辦座談會讓同仁了解並廣泛討論 →教師會的立場並不適宜辦此類座談會

(5)問卷結果會公布嗎? →由理監事討論

(6)意向書與問卷綁在一起的適切性、意向書應等教師代表產生再考慮做→列入檢討事項並留檔經驗傳承

2. 教師會在遴選工作的角色？

（1）協助教師代表瞭解教師的想法，但不能要求代表採納問卷與意向書數據。

（2）理事長參加遴選工作小組，保持熟悉。

3. 全國教師會「統計表」與「理事會意見表」如何撰寫→對初擬稿件共同修改
4. 問卷與意向書結果，是否，以及如何呈現讓同事瞭解? →問卷將客觀呈現數據，開放性意見則做歸納，不宜引用原文。
5. 數據結果是否提供校長知悉？→決議:問卷數據在會議資料中呈現，公布於教師會網頁。意向書若校長有詢問、有意願瞭解則提供。
6. 臨時動議

           校本課程產生的方式不適當，教師會應與相關處室反映。